<div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>My article "Advancing research in couple studies. Why, when and how to combine individual and couple interview" is finally out, published in the methodological journal "Quality & Quantity". <br><br><div style="color:rgb(33,33,33);font-family:verdana,arial,sans-serif;font-size:12px"><span dir="ltr" rel="tempredactor">Using this </span><a href="https://rdcu.be/cOq2p" rel="noreferrer" target="_blank"><span dir="ltr" rel="tempredactor">link</span></a><span dir="ltr" rel="tempredactor"> you can freely access the article. <br><a href="https://rdcu.be/cOq2p" target="_blank">https://rdcu.be/cOq2p</a><br></span></div><div style="color:rgb(33,33,33);font-family:verdana,arial,sans-serif;font-size:12px"><br></div></div><div>In this article I have addressed the question of how to interview a couple. Some scholars assume that individual interviews are the best way of inquiring into couple processes because they bring the interviewer closer to the interviewee “voice”, while others suggest that couple interviews are preferable as they result in the production of “richer data” and avoid ethical problems of privacy and consent between the partners. Drawing on my empirical research on mixed families, in this article I present an analytical three-pole scheme to organize the combined use of individual and couple interviews. It concludes that the central issue at stake is not which interview modes produce “richer data”, but what data the two types of interview generate and how the research design may benefit from its combined use. Finally, it is discussed how different ethical problems may arise from each interview mode.</div><div><br></div><div>I hope you will find it interesting and useful for your own research. </div><div><br></div><div>Best wishes,</div><div><br></div><div>Francesco<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;text-align:justify"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small">Francesco Cerchiaro, PhD</span></p><p style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;margin-left:0in;direction:ltr;word-break:normal"><span style="vertical-align:baseline"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">FWO senior Fellow</font></span></p><p style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;margin-left:0in;direction:ltr;word-break:normal"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="vertical-align:baseline">Center for Sociological Research, </span><span style="vertical-align:baseline">KU Leuven (Belgium)</span></font></p><p style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;margin-left:0in;direction:ltr;word-break:normal"><span style="color:rgb(34,34,34)"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Parkstraat 45 box 3600, Room 02.129</font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;line-height:normal;background-image:initial;background-position:initial;background-repeat:initial"><a href="https://soc.kuleuven.be/ceso/theory-culture/francesco-cerchiaro" target="_blank"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">https://soc.kuleuven.be/ceso/theory-culture/francesco-cerchiaro</font></a></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;color:rgb(0,0,0);font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:16px;line-height:normal;background-image:initial;background-position:initial;background-repeat:initial"><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="http://www.francescocerchiaro.com/" target="_blank">http://www.francescocerchiaro.com<br></a></font></p></div></div></div></div></div></div></div>